Script: Un Google más negro.

Haciendo uso de un script para Stylish cambié el aspecto de Google por un look más oscuro.
Resultado:

(Requiere Stylish instalado en Firefox.)

Descarga – Script para cambiar el aspecto de Google.

Firefox: Modificar el diseño de los sitios web que visitás con Stylish

Ya mencioné Greasemonkey en un artículo anterior. En esta ocasión vengo con Stylish, otro agregado para Firefox que -mediante scripts- modifica el sitio de los sitios que frecuentamos.
Los scripts para personalizar los sitios se pueden encontrar en User Styles.

Descarga – Stylish para Firefox.
Descarga – Scripts para Stylish.

Cómo traducir FirefoxPortable a español. (En 9 pasos.)

FirefoxPortable es uno de mis programas favoritos. Pero tiene la desventaja de que no hay por default una versión en español. Por suerte traducirlo no es muy complejo, sobre todo cuando yo ya me tomé el trabajo de anotar los pasos para hacerlo y vos solamente tenés que segurlos:

1) Descargá Firefox en español (buscá al final del listado el que dice “spanish”) de la web de Mozilla. (Descarga de Firefox 2.)
2) Creá una carpeta en el escritorio llamada “Firefox”.
3) Abrí el instalador de Firefox que acabás de descargar y cuando te pregunte qué clase de instalación querés, elegí la instalación personalizada.
4) La carpeta donde vas a instalarlo es la que creaste en el escritorio –”Firefox”. Proseguí con el asistente de instalación hasta terminar.
5) Una vez termine la instalación de Firefox en la carpeta homónima que creaste en el escritorio, abrí la carpeta “Firefox”, seleccioná todos los archivos y copialos. Todavía no los pegues en ninguna parte, solamente copialos.
6) Abrí la carpeta donde tengas instalado FirefoxPortable (sitio de descarga de FirefoxPortable) y entrá en la carpeta “App”, y luego en la carpeta “Firefox” que aparecerá allí.
7) Pegá todo lo que habías copiado antes, en esta carpeta, REEMPLAZANDO todos los archivos. Cuando el sistema pregunte si querés reemplazar los archivos, decile que sí.
Ejecutá FirefoxPortable como siempre, y fijate si los menúes, botones y opciones fueron traducidos a español.
9) Borrá la carpeta “Firefox” que habías creado en el escritorio.

Notas.
Si te interesa probar las “versiones nocturnas” o alfas, betas y demás de Firefox 3, podés repetir este mismo proceso, reemplazando el contenido de la carpeta “Firefox” que está en FirefoxPortable → App, por el contenido de la carpeta donde esté instalada la versión que estés utilizando de Firefox 3. (La más reciente la podés descargar de acá.)

¿Firefox es bloatware?

“Bloatware” es un término que se usa para referirse a programas que contienen muchas características, saturando la interfaz de opciones en detrimento del desempeño de los recursos del sistema. Un ejemplo podría ser Word 2003, debido a la enorme cantidad de herramientas que contiene. (No así Word 2007 que se siente más ligero.)

Muchos creen que Firefox 2 es bloatware. Los dos argumentos más empleados son:
(a) Firefox es un “resource hog”, es decir, un programa que toma tanta RAM como encuentra, y a medida que se mantiene en ejecución ocupa más y más recursos. Podríamos decir que se vuelve lento de forma exponencial a medida que pasa el tiempo.
(b) Firefox está cargado de características que lo “saturan” y los desarrolladores se han desvirtuado del concepto de “navegador ligero” que propusieron con Firefox 1.

Sobre la afirmación de que Firefox 2 consume muchos recursos, no tengo mucho para discutir. En más de una oportunidad he visto a Firefox colgarse, cerrarse, repetir en cámara lenta los clicks que presioné sobre distintos botones y escribir lentamente caracter-por-caracter oraciones enteras que había escrito segundos antes. En un equipo con poca RAM Firefox puede ser un dolor de muelas. Si tenés 1Gb de RAM y Windows XP SP2, Firefox 2 simplemente vuela. He abierto 92 pestañas sin problemas de memoria en un equipo con esas características. En Vista son recomendables 2Gb para pretender algo así.

Este problema de la memoria lo comenté anteriormente, aclarando que hay una solucion en camino. Firefox 3 tendrá “garbage collection“, una herramienta dentro del programa que permitirá ir liberando recursos a medida que no se utilicen. Ergo: no más problemas de memoria en Firefox.

Sobre el argumento de que Firefox está cargado de cosas que no sirven o están de más, hay que aclarar varias cosas. Primero, algunos culpan la lentitud en el desempeño o los problemas de memoria a que el programa tiene “demasiadas cosas”, pero en realidad ese es otro problema, es el problema del pésimo manejo de memoria, que no se relaciona directamente con este.

Aunque no tuviera problemas de memoria, ¿cuáles son las cosas que Firefox tiene de más? ¿No estaremos hablando de las extensiones, no? Porque entonces el argumento no tiene mucho peso. Es decir, por un lado queremos un navegador ligero y rápido, y al mismo tiempo un navegador que haga todo lo que queremos.

Para obtener lo último debemos instalar extensiones, que en su mayoría no están creadas por Mozilla, no fueron probadas debidamente y pueden perjudicar la estabilidad de Firefox. Evidentemente, cuanto mayor sea el número de extensiones, más tardará en arrancar el programa y más repercusiones tendrá en los recursos del equipo.

Yo no creo que por defecto Firefox esté saturado, es decir, si descargamo e instalamos Firefox 2 en estado virgen, sin ninguna extensión, ¿alguien puede decir que está saturado de herramientas?

Lo que hace a Firefox “saturado” son las extensiones. Si no querés sentir que está cargado de cosas, descargá Firefox 2 y utilizado así, “de fábrica” sin ninguna extensión. Si sos algo exigente y querés que funcione de forma más acorde a tu gusto lo más probable es que necesites descargar más de una extensión. En este momento tengo 19 extensiones y 4 temas en un equipo con 1Gb de RAM en Windows Vista y aunque he tenido problemas, solamente noto lento a Firefox cuando lo llevo a un cyber café en un pendrive. (Utilizo FirefoxPortable.)

En definitiva, lo que trato de decir es que veo que la gente repite incansablemente lo que leyó en un comentario de un blog de alguien menos informado. La verdad es que aunque Firefox 2 puede arrastrarse en equipos con poca RAM, Firefox 3 solucionará esto. Pero no se puede culpar a las extensiones de esta lentitud porque Mozilla poco tiene que ver. Mozilla es “culpable” de no arreglar el fallo de memoria antes pero no de saturar Firefox, porque sinceramente, no está saturado. Si descargás extensiones y saturás tu navegador con ellas, no podés pretender que siga siendo “ligero”. Si querés que sea ligero usalo en estado virgen, sin extensiones. (O descargá Safari, que solo tiene lo básico, y es rápido.)

En una instalación virgen –sin extensiones– de Firefox 2, ¿se puede decir que algo sobra? ¿El corrector ortográfico, quizá? Hago esta pregunta porque no creo que a Firefox 2 le sobre nada. Considero que todo lo que trae por defecto es útil y no aporta al detrimento de los recursos del sistema.

Se está atribuyendo el fallo del manejo de memoria a esta supuesta cantidad innecesaria de características que Firefox 2 trae por defecto, pero la verdad es que no hay nada “de más”.

El verdadero problema es que estamos tan acostumbrados a descargar extensiones y temas que creemos que el programa puede soportar cualquier cosa que le instalemos, y eso es ingenuidad pura. He llegado a tener 34 extensiones instaladas y me convencí de que intentar trabajar así es un desastre. Descargué una versión virgen, instalé solo lo que me pareció vital y ahora no tengo más problemas de memoria o desempeño (salvo en algún cyber-café con poca RAM).

La próxima vez que alguien diga “Firefox 2 es lento porque está cargado de cosas” debería considerar todo esto.

Firefox 2 no es bloatware.

Algunas molestias de Safari.

Safari es un simple y elegante navegador que incluye las características comunes de un browser moderno con algunas opciones de refinamiento. Al mismo tiempo tiene fallas que me enferman. Las cuáles son -en ningún orden particular-:
– A veces no puede agregar acentos en Twitter sin cortar el mensaje, obligándome a reescribir toda la cosa de nuevo.
– No tiene una simple opción “Avisarme antes de cerrar múltiples páginas”. Lo que sí tiene es una opción “Reabrir la sesión anterior”, que pacere ser lo mismo, pero en realidad es inconfigurable. Tampoco es vital, pero molesta.
– Si hay descargas activas y Safari es cerrado, la ventana de descargas se cierra y las descargas se pierden. Debería dejar el manejador de descargas abierto aunque sea.
– No tiene extensiones. No pido nada como las miles de extensiones que tiene Firefox, pero algunas mínimas extensiones serían útiles.
– Los pocos plugins (como Apple llama a las extensiones) no sirven en Safari para Windows, sino en Safari para Mac OS X.
– Los RSS se marcan como leídos tan solo con cargarlos. Se debería dar la opción para elegir cuándo se consideran leídos y cuándo no.

Si algo de esto cambiara, podría otorgarle mayor uso a Safari en mi día a día, desgraciadamente sigo utilizándolo para chequear el correo y cargar rápidamente algún sitio en particular que tarde más en Firefox.

Esperando Firefox 3: Pre-alpha 8 Minefield.

Descargué la versión pre-alpha 8 de Firefox 3 y la probé en una copia que hice de mi Firefox Portable (la versión que permite ejecutarlo en un pendrive). Los desarrolladores llamaron a esta nueva alpha de Firefox 3, Minefield (campo minado), clara referencia a la cantidad de bugs que contiene aún.

Todavía no he visto grandes cambios, pero sí noté ciertas mejoras generales:

Agregados

Ahora incluye un nuevo apartado Plugins donde se listan todos los plugins instalados –Flash, Adobe Reader, Quicktime, etc.

Marcadores

La barra de direcciones incorpora un botón con forma de estrella que al ser presionado abre un pequeño panel desde el cuál se elige dónde agregar la página actual como marcador. Hay tres posibles lugares: la barra de marcadores, el repositorio general de marcadores, y el menú Marcadores. Aparentemente, la barra de marcadores y el menú Marcadores no coexisten como hasta ahora, sino que funcionan paralelamente.

Al agregar un marcador podemos agregarle etiquetas (tags). Lo que no está claro es si podremos hacer búsquedas inteligentes o crear carpetas en base a ellas. Sería interesante que al etiquetar un sitio como “diseño” apareciera automáticamente en un panel que contuviera todas las etiquetas y entre ellas, “diseño”. Algo como las listas inteligentes de iTunes o las búsquedas guardadas de Windows Vista y Mac OS X Tiger.

Una falta aparente de las tags es que no aparecen en las propiedades de las marcadores que agreguemos, con lo cual no hay modo de saber qué etiquetas se asignaron a un marcador sin hacer uso del Administrador de Marcadores. Por cierto, el Administrador permanece casi igual que en Firefox 2.

Interfaz

La interfaz es 99% la misma que en Firefox 2. Al menos en esta versión alpha. Un cambio que noté entre los aditamentos del apartado Personalizar de las barras de herramientas es un nuevo botón –Resizer– que al ser colocado en la barra principal permite modificar el tamaño de la barra de direcciones y el campo de búsqueda de Google (que actualmente no puede ser ajustado en tamaño si no es mediante una extensión).

Gestor de descargas

Como vimos en un post anterior, el gestor de descargar incluye algunas mejoras. La más notable es la separación entre descargas activas y concluidas. Hay nuevos íconos para pausar y cancelar la descarga, además de un botón de información que muestra la fecha de la descarga y la carpeta donde se descargó. Además, un cuadro de búsqueda permite filtrar por nombre el listado de descargas para buscar rápidamente.

Nuevo motor

En esta alpha los desarrolladores integraron la versión 1.9 del motor Gecko de render que Firefox utiliza para mostrar las páginas web. Con suerte esto pondrá a Firefox en paridad con Safari, que se siente mucho más rápido al cargar sitios.

Memoria

La característica más interesante para muchos será el mejorado manejo de la memoria. La idea es que Firefox 3 no tendrá el insaciable apetito por RAM característico de Firefox 2, debido a que utilizará algo llamado Garbage collection, una característica que libera memoria apenas el programa termina de usarla.

A medida que haya más alphas –y luego betas– iré mostrando los cambios en el desarrollo de Firefox 3 en camino hacia su fecha de lanzamiento. (Desconozco la fecha, aunque espero sea en el 2007.)

Descarga – Firefox 3 pre-alpha 8 “Minefield”

Esperando Firefox 3: Pausar y reanudar descargas entre sesiones o reinicios.

A veces el título dice todo lo que uno necesita saber. Este es uno de esos momentos. Aquellos que quieran enterarse de los sórdidos detalles, sigan leyendo.

La escena es así: 1 de la madrugada, quiero descargar un programa/canción/audiolibro/video de varios Mb de tamaño. Lo dejo descargando, y si por alguna razón cierro Firefox o el equipo se reinicia –hey, es Windows, ¿qué tan improbable puede ser?– pierdo todo el progreso de la descarga. Si vuelvo a descargar el archivo, la descarga comenzará desde el inicio.

Bueno, en Firefox 3 eso terminará. Aparentemente el código necesario para que las descargas se puedan pausar entre sesiones o se restablezcan desde donde quedaron antes de cerrar la sesión o reiniciar el sistema operativo fue agregado a la última alfa 8 del proyecto y podrá ser probado en los próximos días.

A pesar de que el avance en el desarrollo de Firefox 3 no es tan resuelto como me gustaría, debo decir que es evidente el progreso entre las sucesivas builds. Espero ansioso que lo liberen de una buena vez, aunque sea en beta.

Momento Geek: Minimo. Nuevo navegador móvil de Mozilla.

Ante todo, gracias por no llamarlo “Firefox Mini”.

En Mozilla vi hoy un link que conducía a Minimo, un navegador web diseñado para celulares Windows Mobile. Utiliza una palabra latina sin acentuar para su nombre, una idea genial y sobre todo, útil.

Está basado en el código fuente de Mozilla, es muy rápido, liviano y sencillo de usar. (Me pregunto dónde habré escuchado esto antes.)

Algunas características son el uso de pestañas, soporte para RSS, y soporte para sitios AJAX. Sin embargo es una versión 0.2, con lo cual no me haría muchas ilusiones por ahora.

La parte que más me gusta del FAQ es la pregunta “Is Minimo a better option than Pocket Internet Explorer?” (¿Es Minimo una mejor opción que Pocket Internet Explorer?), cuya respuesta es “Yes, Minimo and all other Mozilla-based products are more secure and offer more features.” (Sí, Minimo y todos los otros productos basados en Mozilla son más seguros y ofrecen más características.) Nada como decirlo para que sea cierto.

Se puede utilizar junto a Pocket Internet Explorer (el navegador inseguro y falto de características) y se descarga de aquí.

Link – Minimo
Link – Descarga Minimo

Tutorial: Limpiar la web de anuncios y molestias con Platypus (extensión para Firefox).

No soporto la publicidad en internet. Los banners, los avisitos de Google, las animaciones flash y los gif animados que consumen el tiempo de carga de las páginas que visito y abarrotan la vista con cosas que no me interesa comprar.

Al mismo tiempo, hay sitios cuyas cabeceras ocupan mucho lugar, o están repletos de botones y links innecesarios por todas partes (además de los mencionados anuncios).
Es aquí donde entra Platypus para salvar el día.

Se trata de una extensión para Firefox que permite borrar todos los objetos que no nos interesa ver cuando visitamos un sitio, y guardar esos cambios como un script de Greasemonkey que se cargará cada vez que visitemos la página.

Utilizarlo no es nada complicado, sin embargo creo que una pequeña guía puede ser útil.

❶ Primero que nada, bajemos Platypus (y Greasemonkey en caso de no tenerlo instalado). Instalamos y reiniciamos Firefox para que la extensión pueda ser utilizada. Veremos un ícono con forma de águila en la barra de herramientas. Lo presionamos para activar la barra de herramientas de Platypus.

De las funciones que la extensión incluye vamos a utilizar solo una: Remove. Una vez estemos en la página web que queramos limpiar de publicidad y otras molestias, presionamos el botón Remove.

❷ Por ejemplo, si quisiera limpiar Applesfera.com podría utilizar Platypus. Una vez cargado el sitio por completo (en cualquier noticia o en la página principal; por ahora es igual), presiono en la barra de herramientas de Platypus el botón Remove.

Veremos que al pasar sobre algún elemento de la página, un reborde rojo marca el elemento y si hacemos click lo eliminaremos. Podemos seguir eliminando basura anuncios a placer.

¿Qué pasa si por error borramos todo o una parte importante de la página? Basta con recargar el sitio y todo reaparecerá. Luego podremos volver a hacer click en Remove y reintentar borrar lo que no nos gusta. Hay que ser cuidadoso de no borrar nada de más. En general con borrar las barras laterales de los blogs, los anuncios y las cabeceras, queda el contenido, de modo que recomendaría detenerse ahí.

Una vez terminada la limpieza, hacemos click en el botón Save de la barra de herramientas de Platypus.

❸ Un cuadro de diálogo preguntará si queremos instalar el script. Click en Install.

❹ En caso de que hayamos creado el script desde una página dentro del dominio (applesfera.com) tenemos que editarlo para que funcione en todas las páginas dentro de ese dominio. Para eso presionamos el ícono de Greasemonkey en la barra de estado y del menú emergente hacemos click en Manage user scripts.

En el panel de la izquierda veremos todos los scripts que hayamos descargado para Greasemonkey, y aquellos que hayamos creado con Platypus. Click en Platypus-www.applesfera.com. Sobre la derecha veremos las opciones referidas a ese script. Si presionamos Editar podremos modificar el script para que se utilice en cualquier página dentro del dominio Applesfera.com.

❺ Entonces agregamos al final del dominio un asterisco. Con esto estamos diciendo que cualquier página cuyo prefijo sea http://www.applesfera.com/ será limpiada por el script. Es importante que el asterisco se escriba siempre después de la barra diagonal que aparece al final del dominio, es decir, que tenga la forma “.com/*”. Aceptamos los cambios y salimos de la ventana Manage User Scripts.

❻ Para probar si los cambios fueron guardados recargamos la página. Al haber guardado el script, los cambios se producirán cada vez que visitemos el dominio (en este caso applesfera.com). Cada vez que Firefox termine de cargarla, el script borrará de la vista todo lo que habíamos decidido en el punto ❷.

Applesfera: Antes y después.

Descarga – Platypus
Descarga – Greasemonkey
Link – Applesfera

Aclaraciones:
El contenido de Applesfera me parece de lo mejor en habla hispana sobre Apple, y no pretendo atacar u ofender al blog en ninguna forma. Que quede claro que esto es una forma de dejar un sitio web a nuestro gusto visual, facilitando la lectura; y podría ser aplicado a cualquier página, incluyendo este blog.
Como yo no vivo del blog y escribo por gusto, me puedo permitir el lujo de no molestar a nadie con anuncios, pero no pretendo lo mismo de ningún blogger –qué ingenuo sería de mi parte– por lo que Platypus me parece la mejor solución.

Esperando Firefox 3: Nuevo gestor de descargas.

Leyendo los cambios en las nightly builds (“versiones nocturnas” o versiones que están entre versiones clave como son Beta1, Alfa5, etc) de Firefox 3, me enteré que la próxima versión de este navegador incluirá algunas mejoras al gestor de descargas.

· Las descargas ahora se van a organizar entre activas e inactivas (completadas o canceladas).
· Los links “Pausar” y “Detener” serán reemplazados por íconos. Esto es importante porque al hacer click en un link, el navegador no debería ejecutar una acción –para eso existen los botones– sino abrir una página. El cambio es un paso adelante hacia una interfaz más coherente. (Y es el mismo fallo que tiene el MSN Messenger, por cierto. No puede ser que para aceptar una videollamada deba hacer click en un link. Pongan un botón.)
· Las descargas completadas tendrán un ícono de información (i) que al presionarse mostrará detalles de la descarga.
· Las descargas canceladas obtendrán un ícono de reintentar.
· Las descargas completadas obtendrán un ícono para ser abiertas por el programa correspondiente.
· Habrá una nueva función de búsqueda que filtrará los nombres de las descargas que coincidan con el criterio escrito a medida que uno escriba.

Entre esto y la adición de garbage colection (una característica que libera memoria cuando ya no se necesita), creo que la próxima versión de Firefox va a ser la mejor en desempeño y funcionalidad. Algo que no siempre se puede decir de Firefox2.
Hace mucho tiempo que no ansiaba probar un programa tanto como Firefox 3. Incluso las características más insignificantes solo logran aumentar mi ansiedad. Me atrevería a decir Firefox 3 triunfa allí donde Firefox 2 falló para mí: en crear expectativa.

Google Reader: una historia de separación y reencuentro.

Mi historia con Google Reader se remonta al año pasado, cuando lo comencé a utilizar por primera vez. Odié la interfaz desde el día 1. Luego, escuchando un podcast sobre la web 2.0 donde entrevistaban al creador de Newshutch encontré lo que estaba buscando: un lector de RSS simple, eficiente y bien diseñado.

Con el tiempo, incluso lo mejor empieza a dejar ver las fallas (sí, las Mac también). Comencé a notar las limitaciones de Newshutch. El servidor se caía en los peores días, dejándome sin noticias; había errores en el manejo de la interfaz; a veces tenía problemas para agregar feeds y tardaba bastante en refrescar todos los canales de noticias en busca de novedades.

Fue entonces cuando volví a ver Google Reader como una posibilidad. Pasó bastante tiempo hasta que Google actualizó Reader al punto de considerarlo digno de tomarme el trabajo de volver a configurar todo. Lo intenté una vez y no me acostumbré a la interfaz tan colorida y al manejo de los feeds de noticias. Me quedé con Newshutch y a los meses encontré un script de Greasemonkey en un blog maquero donde comentaban que un diseñador había creado una nueva “layout” (interfaz, diseño) para Google Reader, haciéndolo más parecido al estilo de Mac OS X.

Sin darme cuenta de la total compatibilidad entre el Greasemonkey de Firefox para Mac OS X y la versión para Windows, seguí sin probarlo.

Hasta esta semana.

El martes decidí, harto de lo lento que se sentía navegar con una conexión dial-up en Newshutch, probar de nuevo Google Reader, del cuál había leído que era mucho más rápido a la hora de leer feeds. Lo probé y no hubo vuelta atrás. El nuevo diseño era mejor que el anterior, pero conservaba el colorido estilo “Google” que me enferma, así que el miércoles busqué el script de Greasemonkey para asemejarlo a una aplicación de Mac, y quedé muy satisfecho con los resultados.

Volví a Google Reader, y esta vez para quedarme. Con el nuevo diseño estilo OS X, creo que es mejor incluso que Newshutch. Pero no todo es apariencia. Google Reader es notablemente más rápido que Newshutch, permite marcar noticias como leídas con solo hacer scroll sobre ellas (¡increíble!) e incluso muestra estadísticas sobre los blogs que sigo día a día.

Terminada la cháchara, vamos a las imágenes donde compararé el estilo que viene por defecto con Reader y el que diseño que descargué, asemejándolo a una aplicación maquera. También descargué un script para organizar las noticias por color según la fuente de origen estando en la vista Lista.

❶ Vista general

Diseño por defecto de Google Reader, sin skin.

Google Reader con un skin estilo Mac OS X.

❷ Loading

❸ Lista

❹ Agregar feed

¿Alguien más cree que ese cuadro de diálogo negro translúcido con bordes redondeados es lo más hermoso que ha visto? En serio, creo que voy a buscar feeds para agregar a Reader solo para poder verlo.

❺ Agregar estrella

❻ Ahora en color

❼ Opciones

❽ Modo offline

Sobre el modo offline hay ciertas cosas por aclarar. Google Gears es un proyecto de código abierto mediante el cual una aplicación web, como Google Reader, puede guardar datos en el equipo local y permite al usuario trabajar localmente con el sitio web como si de una aplicación se tratara, para que al reconectarse al servidor, suba todos los cambios hechos y los sincronice.

En el caso del modo offline de Google Reader, lo que permite es mover todos los feeds localmente para trabajar con ellos (marcarlos como leidos, organizarlos, guardarlos marcándolos con estrellas) para luego sincronizar lo hecho con la cuenta de Google Reader una vez volvamos a conectarnos.

Es una gran idea, evidentemente, pero la implementación está todavía en las primeras etapas. Muchas funcionalidades no son accesibles desde el modo offline, dejándonos solo lo más básico al alcance. De todas formas, una característica más a tener en cuenta en el –al menos por ahora– mejor lector de RSS que conozco.

Link – Google Reader
Descarga – Greasemonkey para Firefox
Descarga – Skin (estilo Mac OS X) para Google Reader (Requiere Greasemonkey)
Descarga – Ver los feeds resaltados en colores según la fuente en la vista Lista (Requiere Greasemonkey)

Greasemonkey en otros navegadores.

La mayoría de los lectores del blog utiliza IE –desconozco qué versión– y el resto se reparte entre Safari, Opera y Firefox, que es el segundo en el ranking. Esto viene a cuento de que la extensión para Firefox comentada en el artículo anterior, Greasemonkey, es totalmente incompatible con IE, y parcialmente incompatible con Opera.

Buscando en varios sitios comprobé que Greasemonkey está disponible para Firefox, Flock y Epiphany –del cuál no había oído nada hasta hoy. Sin embargo, en el caso de Epiphany, la extensión no es totalmente compatible.

En el caso de Opera, la compatibilidad se da gracias a una coincidencia. Y tampoco es total. Resulta que tanto los scripts de Opera como los de Greasemonkey soportan el estándar W3C DOM, derivando en que muchos scripts de Greasemonkey funcionen correctamente en Opera.

Por el lado de Safari (versión Mac) existen Creammonkey y PithHelmet que dicen ser herramientas similares. Como siempre, Safari se queda bastante atrás con respecto a las opciones de descarga de plugins. Es una pena dado el excelente navegador que es. Y hay que decir además que las extensiones y plugins para Safari no son compatibles con la versión Windows, sino que solamente funcionan con la versión para OS X.

Igualmente, según estuve leyendo en este artículo, GreasemonkIE promete traer algo de la funcionalidad en Greasemonkey al lado de IE. Se puede descargar de acá, pero no esperes encontrar nada muy elaborado ya que el mismo autor admite que el proyecto está aún muy verde, lo cual es evidente dado la lista de bugs (errores) conocidos.

Por último, existen algunas alternativas para usuarios de IE, como iMacros, Trixie, IE7pro y Turnabout, que ofrecen funcionalidad similar.

Más sobre Greasemonkey en una próxima review sobre Google Reader.

Qué es Greasemonkey.

Traducido de Wikipedia (versión en inglés):

• Es una extensión para Firefox que permite al usuario instalar scripts que cambian la funcionalidad o la apariencia de un sitio web “al vuelo”. Es decir que ni bien el sitio fue cargado, la extensión cargará el script que cambiará el diseño del mismo, o bien, agregará funciones nuevas o eliminará otras.
• Greasemonkey puede ser utilizado para agregar nueva funcionalidad a páginas web (por ejemplo, agregando nuevas opciones a Gmail), arreglar errores de codificación, combinar información desde múltiples sitios web, remover los anuncios de Google de las páginas que visitamos, autorellenar formularios, etc.

Si querés saber más sobre Greasemonkey, te recomiendo que leas el artículo completo, en Wikipedia.

Cómo se ve Greasemonkey en Firefox:

Con un menú en la barra de estado del navegador, se activan o desactivan los scripts instalados. (El diseño de los menúes y demás es consecuencia de usar el tema iFox para Firefox.)

Descarga – Greasemonkey para Firefox.

Firefox: Contar las pestañas abiertas con Tab Counter.

Como el nombre lo indica, Tab Counter cumple la sencilla función de contar el número de pestañas (tabs) que tengamos abiertas en la ventana de Firefox. Sin embargo no hay forma (al menos por ahora) de contar todas las pestañas en cada una de las ventanas que pudiéramos tener abiertas.

Cómo se ve:

A pesar de la contra, es una excelente extensión por su simpleza y utilidad.

Descarga TabCounter

Mini tip (Firefox): Arrastrar un link al botón de Marcadores para agregarlo.

En Firefox hay más de una forma de agregar un link a los marcadores (favoritos, bookmarks). Una de las más sencillas es arrastrar el link que queramos conservar al botón de “Administrar marcadores” que puede estar en cualquier barra de herramientas.

En la imagen, los dos pasos necesarios para llevarlo a cabo.

Esta semana en mi vida. (Volví, por cierto.)

Los rumores de mi muerte fueron exagerados. Volví.

Tuve un examen de Economía (me saqué un 9, gracias por preguntar y estuve lidiando con Ubuntu, cosa que me quitó bastante tiempo, sobre todo por lo frustrante que resultó ser (más sobre esto abajo).

Además, dejé Flock por su incapacidad de borrar antiguos artículos RSS de la base de datos, su insaciable apetito por RAM y los constantes cuelgues sin razón aparente.

Volví a Firefox 2, y fue como saludar a un viejo amigo. Hoy, como suele ocurrir, me enteré que Flock fue actualizado con una nueva versión, la 0.9, que mejora muchas de las fallas que me hicieron la vida imposible hasta hace poco. Pero claro, no pienso volver a probarlo. Al menos no hasta que llegue a la versión 1.0. En ese entonces le daré otra chance. La verdad es que Firefox es fabuloso para mí por sus extensiones y por la posibilidad de llevar ese estilo Mac que siempre busco con un simple tema (iFox smooth, entre las otras variantes de iFox). Y a decir verdad, estoy entusiasmado por Firefox 3, mucho más de lo que estaba por Firefox 2 cuando salió al público. Con suerte este año tendremos nuevo Firefox, nuevo Flock, y algunas actualizaciones para Safari (que por alguna razón me corta los mensajes que mando con Gmail y me ha obligado a relegarlo a un uso mínimo).

Sobre el tema Ubuntu. Apenas pueda publicaré mi mini review de 3 días con el sistema operativo. Un pequeño adelanto: Ubuntu no está listo para la gente común. Tiene muchas cosas muy buenas, no lo dudo. Entre ellas, se puede quitar esa horrenda interfaz anaranjada y modificar a piacere el sistema, siempre que sepas cómo hacerlo; y casi siempre esto te llevará de viaje por el mágico mundo de la línea de comandos.

En todo momento, lo que más se nota es la insoportable falta de usabilidad que se nota en las tareas más básicas, como instalar un programa con un instalador sin tener que compilar los programas uno mismo, o que le sistema busque los drivers por sí mismo o que tenga drivers para un módem analógico. Estoy intentando esperar unos días para revisar la review e intentar hacer una crítica más… crítica –valga la redundancia- sin dejarme llevar por las frustraciones que sufrí en Ubuntu en ese tiempo. No lo he vuelto a usar hasta hoy, cuando tuve otro problema intentando instalar un driver con privilegios de root, y me di cuenta que el usuario root en Ubuntu solo es visible desde la línea de comandos, lo que nos lleva a lo mismo de siempre: no sabés usar la línea de comandos, no hay Ubuntu para vos. Eso es estúpido. Me cansé de Linux en general y de Ubuntu en particular, al menos por ahora. Pero la peor parte es que Ubuntu me ha hecho apreciar más Windows Vista. Es irónico, (y muy, muy triste) pero cierto. Más sobre esto es unos días.

Otra cosa. Estuve trabajando en nuevos scripts de AutoHotkey, para automatizar la vida en Windows Vista (y las versiones anteriores de Windows) y algunas otras cosas que me tienen siempre a las corridas y no logro terminar, como el artículo sobre iTunes. (Que, por cierto, borra las preferencias y se cuelga todos los días a las 12 a.m. en punto. ¿Alguien sabe si esto es un virus? Voy a actualizar hoy a la 7.3 a ver qué pasa. No me hago ilusiones.) Y hablando sobre iTunes y Apple, mi iPod shuffle ha decidido morir for good. Así que no más iPod, no más comentarios estilo “mi iPod es lo mejor que he tenido” y esas cosas de fana. Tal vez intente rescatarlo con la nueva utilidad de resucitación de shuffles que Apple lanzó esta semana, pero seguramente será en vano.

Por último, empecé a escribir la historia 16 para mi sitio personal. Si nunca leíste mis historias, podés chequearlas en los links de la barra de la izquierda o bien desde acá. Y si querés saber más sobre mí podés leer la entrevista. Como siempre, aclaro algo: el diseño de mi sitio web está de salida, es decir que planeo cambiarlo. (Planeo muchas cosas. Esperemos concretar al menos esta.) El posible diseño está en modo alpha por ahora, y lo podés ver acá.

En todo caso, agradezco la paciencia de todos los que siguen entrando al blog y leyendo los artículos en uno de los pocos blogs libres de publicidad que conozco. De hecho, el único.

Firefox 3 recordará preferencias de cada sitio visitado.

Firefox 3 parece ser más interesante cada vez. Una nueva característicase dio a conocer por Mozilla, y es que ahora el navegador podrárecordar preferencias específicas por sitio. Es decir que si haypáginas con una fuente muy pequeña, podemos aumentarla y Firefoxrecordará la preferencia, aumentando el valor de la fuente cada vez quelo visitemos.

Por el momento solo se puede ajustar estapreferencia, pero en la versión final del navegador podremos habilitaro deshabilitar JavaScript, Java, imágenes, cambiar un idioma específicode diccionario, aceptar cookies o no, cambiar las preferencias deimpresión; y más cosas, todo por cada sitio visitado, y no de formaglobal como estamos acostumbrados.

Link | Firefox 3 to remember text zoom for specific web sites